Croiseurs face aux VB

voila je poste ca ici
un petit post de shield of darkness [CdT] sur le forum des nightmare univers 40

Les Croiseurs face aux VB

j'ai découvert quelques chose... les chiffres parlent d'eux-mêmes.

on considère que 3M/2C/1D

1croiseur = 36.500
1vb = 70.000 soit environ 1,917 fois plus

simulons 1971croiseurs contre 1000vb (le taux de prix vu plus haut)

les croiseurs sont en attaque

Champ de débris 16.361.580 Métal, 6.408.033 Cristal
Pertes attaquant 39.394.600 M, 13.788.110 C, 3.939.460 D
Pertes défenseur 15.144.000 M, 7.572.000 C, 0 D

soit vb beaucoup mieux

maintenant 10.000clé en plus dans chaque camp
les croiseurs sont en attaque

Champ de débris 26.824.548 Métal, 10.711.206
Pertes attaquant 24.963.560 Ml, 8.478.220 C, 942.200 D
Pertes défenseur 64.451.600 M, 27.225.800 C, 0 D

regarde les chiffres que j'ai mis et regarde les choses en face... les croiseurs sont plus rentable que les vb.

je précise c'est ma technique ca qui a copié ca de l'ancien forum uni 30?

si on considère qu'au lieu de faire 10.000clé le constructeur de vb fasse des vb
10.000clé = 4.500de métal par clé = 45.000.000 ce qui fait 45.000.000/70.000 environ 643vb

1917croiseurs et 10.000clé contre 1643vb
croiseurs en attaque

Champ de débris 27.761.373 Métal, 12.557.781 Cristal
Pertes attaquant 27.573.110 Métal, 9.376.870 Cristal, 1.115.000 Deutérium
Pertes défenseur 64.964.800 Métal, 32.482.400 Cristal, 0 Deutérium

les croiseurs sont largement plus rentable contre la plupart des flottes "classiques" et en plus ils demandent des technologies simples et sont rapides avec une bonne capacité de frais...

et ils permettent aussi en améliorant impulsion l'amélioration des missiles inter... en évitant de dévelloper propulsion hyperespace (techno hyperespace est quand même utile pour recherche intergalactique)

c normal que les croiseur+chasseur leger gagne contre vb+cl car les croiseur ont un rapid fire de 6 contre les cl et le vb n'a pas de rapid fire contre les vaisseaux